2009 a szokásosnál is bonyolultabb esztendő volt. A szlovákiai magyarság és az MKP szempontjából hogyan értékeli az elmúlt évet?
– A kormánykoalíció nagy korrupciós botrányokba keveredett. Gyengének tűnnek a gazdasági krízis elleni intézkedései is. Tény viszont az is, hogy egyelőre ezek a jelenségek nem csökkentik jelentős mértékben a Smer népszerűségét, ami külön kihívást jelent az ellenzék pártjai számára, beleértve az MKP-t is természetesen.

Emellett tavaly jelentős párharc alakult ki a Smer és az MKP közt, nyelvhasználati ügyben. Ennek kapcsán az elmúlt 20 év legnagyobb szlovákiai magyar közéleti eseményének lehettünk részesei szeptember elsején Dunaszerdahelyen. Ez a nagygyűlés felejthetetlen élmény volt. Továbbá, annak ellenére, hogy néhányan elhagyták az MKP-t, viszonylag sikeresen szerepeltünk mind az európai parlamenti, mind a megyei választásokon. Ez erőt ad az idei legnagyobb politikai megmérettetés, a parlamenti választások előtt.

A nyelvtörvényre még visszatérünk, de először inkább azt kérdezném: mekkora traumát okozott  a pártban a Híd megalakulása?
– Nem tagadom, drámai változásként élem meg személy szerint, hogy 11 év után megszűnt a magyar politikai egység. És ezzel nem vagyok egyedül. Lelkiismeretem viszont tiszta. Minden lehetséges megoldást felkínáltunk volt kollégáinknak, hogy maradjanak. Egyetlen egy követelésükre mondtunk nemet, mégpedig arra, hogy Csáky Pál mondjon le az elnöki posztjáról. Először is, nincs az a komoly párt, amely közvetlenül az európai választások előtt elnököt cserél. Másodszor pedig, Csáky Pál akkor még egyetlen választásokban sem vezette az MKP-t. Miért mondott volna tehát le? Ahogy ez később megmutatkozott, elnöksége alatt a párt sikeresen szerepelt az európai választásokon és egyértelmű eredménnyel zárultak a megyei választások is, az MKP javára.

A nyelvtörvény végig kísérte az elmúlt évet. Jelenleg ez ügyben mit üzen választóinak a párt? Hogyan értékeli a külföldi jelzéseket?
– A nyelvtörvény ügyében nagy utat tettünk meg a törvénytervezet első javaslatának nyilvánosságra hozatala óta. Ha valaki összehasonlítja a mai nyelvtörvényt és a végrehajtó rendelkezéseket az eredeti törvényjavaslattal, láthatja, komoly politikai harcok árán, több területen sikerült visszaterelni a szlovákiai nyelvhasználatokat a normális emberi keretek közé. Mégis, a nyelvtörvény jelenlegi formájában visszalépés több területen, negatív hatásait idővel érzékeljük majd. Az EBESZ kisebbségi főbiztosa ma túl diplomatikusan fogalmaz, ami lehetőséget ad arra, hogy mindenki saját elképzeléseinek igazolását lássa benne. Tény viszont, hogy a főbiztos többször kimondta, nincs egyensúly az államnyelv és a kisebbségi nyelvek használata közt. Ezért törvénymódosításra és új kisebbségi törvény elfogadására van szükség. Ez nagyon fontos hivatkozási alap a jövőre nézve.

Hogyan vélekedik a jobboldal együttműködéséről? A „nemzeti front“ jelenthet-e alternatívát Ficóékkal szemben?
– Nem tartom reálisnak egy nagy ellenzéki blokk kialakítását a választások előtt. Mind a KDH, mind az MKP, azt hiszem, egyedül kíván indulni. Az ilyen, kicsit erőltetett megoldásokról mindig eszembe jut egy hasonlat, miszerint, ha hideg van lakásunkban, mondjuk 13 fok, és kinyitjuk az ablakot, a beáramló kinti 4 fok nem 17-et eredményez bent, hanem rövidtávon mondjuk 6-7-et. Néhány kivételtől eltekintve a politikában is így működik ez. Nem tartom kizártnak viszont, hogy a parlamenten kívüli pártok, mondjuk az SAS és a Most-Híd kényszerből közösen indulhatnak.

2010 tehát a választások éve.  Tart-e attól, hogy az MKP, történetében először, nem jut be a parlamentbe?  
– Jelen pillanatban a fuvarozók tiltakozó megmozdulása foglalkoztat mindenkit. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Szlovákiában még nem került sor ilyen méretű polgári engedetlenségre. Most, mikor ez a beszélgetés készül, még nem tudjuk, mi lesz a megoldás, meddig képesek kitartani a fuvarozók, illetve a kormány. Mi, ez idáig a fuvarozók mellett vagyunk. Követeléseik jelentős része indokolt. Az egész ügy viszont precedens értékű, hiszen a szinte kikezdhetetlen Smerrel szemben fogalmazódott meg egy alulról építkező látványos „népi” ellenvélemény. Mindez épp a választások előtt pár hónappal fontos momentum lehet. Ami az MKP jövőjét illeti, kizártnak tartom, hogy ne jussunk be a parlamentbe. A kérdés az, hogy hány mandátumot sikerül szereznünk. Ha a politikai megosztottságnak köszönhetően kicsik leszünk, nem leszünk érdekesek egyetlen szlovák kormánypárt számára sem. Ez az igazi politikai kihívás számunkra 2010-ben. És az is, hogy képviselőink szintén helytálljanak az önkormányzati választásokon.

Barta József